点击蓝字眷注，多点在看防失联

个东说念主不雅点，不代表任何组织与单元

最近华北地区遇到了强降雨带来的水灾。肖似天然灾害咱们时常听到若干年一遇的说法，比如说某降雨是百年一遇，五百年一遇，致使还有千年一遇。

听到此类说法时，咱们的第一响应是这真瑕瑜常疏远的天然灾害。但越来越多的东说念主运行精通到：“这N年一遇好像有点多，要的确百年一遇，难说念不该是我一辈子运说念不好才碰上一趟吗？奈何还能听得耳熟了？”

皇冠体育

以北京为例。2012年7月21-22日，北京碰到强降雨，变成了渊博的生命财产亏损，亦然于今让好多东说念主无法忘却的“721”。字据其时的新闻贵寓，适度22日2时，北京全市平均降雨量164毫米，城区平均降雨量212毫米，降雨最大点在房山区河北镇，降雨量519毫米，定性是局部降雨量500年一遇。

只是4年后，2016年7月19日，华北地区再度遇到强降雨，其时北京景观监测数据显露19日1时至20日22时降水量，全市平均降雨199.9毫米，城区平均260.7毫米，降雨强度逾越了721。

而2023年7月29日20时至31日22时，北京地区全市平均降雨量236.3毫米，城区平均223.4毫米。到8月2日，降雨量逾越当地有仪器不雅测的记载，也即是把逾越721的719也超了。

2012-2023，所有11年，如若721属于500年一遇，那北京的小伙伴11年遇上了3个500年。这500年一遇也太不矜抓了，像哈雷慧星76年一遇，别说11年3回，即是谁要50年见两回皆不行。

这也让好多东说念主未免怀疑众人们是不是又在鬼扯了。

对天然灾害的多年一遇有诬蔑或者说领会过于字面的，全天下皆有。举例2017年夏，好意思国休斯顿因飓风Harvey侵袭，碰到了严重水灾，被定性为500年一遇的水灾。时任好意思国总统特朗普语言既爱夸张，又相配心爱形象（概括的我方脑子也不够使），发饰演说时特意强调，此次灾情是千年一遇，一千年才能碰上这样一趟。

‍是以在Fauci被特朗普搞得掩面的几年前，好意思国的景观众人们就依然头大过了。

其实2015年与2016年休斯顿地区已相连碰到两次500年一遇的水灾，飓风Harvey是第三次，哪来的1000年才发生一次啊。

强降雨、洪涝等天然灾害里的N年一遇，不是字面上的若干年发生一趟，而是一种概率表述。以百年一遇的洪涝为例，它本色是景观学上的专用表述，是指某个场所，每年发生某一特定进程的洪涝灾害征象，概率是百分之一。

精通这里每一年的概率是孤独的，互不影响，或者说每一年发生此类洪灾的概率皆是百分之一。好比咱们掷色子，6个面，扔到数字6的概率是六分之一，每次扔到数字6的概率皆是如斯。不会因为咱们第一次扔到6了，第二次就不会再扔到6；也不会因为前5次皆不是6，第6次就势必是6——虽然有些赌客会这样思，但这亦然为什么赌客皆是建立赌场雇主成为富豪的韭菜。

色子赢得任一数字的概率是六分之一，这个概率是奈何来的？是假定咱们扔好多好屡次，把这些终局平均下来，每一面的占比会是六分之一。肖似的，某种进程洪灾发生的概率是百分之一，是在很长的期间维度上，比如一万年，某地此类洪灾随契机发生一百次，平均下来每年发生的概率即是百分之一。把这个每年百分之一的表述略微改一下，就会是平均下来一百年一次，也就有了百年一遇这个说法。

五百年一遇，千年一遇，亦然不异的酷好，别离对应每一年发生的概率为千分之二与千分之一。

是以特朗普说2017年休斯顿遇上的水灾1000年才会发生一次全皆错了。休斯顿2017年的严重水灾从概率上来说是小概率，但这种概率在2016、2018皆一样。不存在上一次是1000年前，下一次要再等1000年。2015-2017休斯顿相连三年遇到了500年一遇的洪灾，自己也莫得违反500年一遇的概率界说。好比咱不行连扔了3个6就说这色子扔出6的概率是100%，更不行扔出一次6了，下一次照旧6就说庄家出老千，两个6必须隔断5次。

2023年8月15日，杭州市教育局就网友反映的问题正式作出回应称，根据相关条文规定，任何教育机构都不得在学生节假日、休息日、寒暑假日开办学科类课程。同时，不管教育机构面向的是初中生还是高中生，都需依照本规定执行。

2011年3月11日，日本时间下午2时46分，日本东北方海域发生规模9.0大地震，引发海啸侵袭东北地方及关东地方海岸。根据日本警察厅的统计，12个都道县合计有15895人死亡；2539人失踪。强烈地震所引发的特大海啸淹没了福岛第一核电站厂区，导致电源中断，冷却系统瘫痪，核反应堆也遭受了不同程度的损坏，如今将被排放进大海的核污水便是当时用来冷却受损的核反应堆的海水。

参考好意思国地质打听局（USGS）对好意思国一个屯子Ste. Marie的一条河流径流峰值的历史数据：

往常一百多年里 这条河 峰 值 径流 逾越每秒 311 00 立方 英 尺的情况发生了差未几10次，因此这也即是该河在该地段的10年一遇 洪峰 水平。但这10年一遇不是每十年发生一次，隔断久的时候长达28年才出现，短的4年就出现了。

可能好多东说念主会思了，就算咱自认孤寂，千年一遇能相连几年发生，偏巧皆让咱碰上了，但你这推导千年一遇的流程能靠谱吗？毕竟十年一遇你能回溯100年的历史记载，望望平均下来某条河的径流峰值最高的十次是什么，百年一受难说念你能找一千年的景观水文数据来看最高的十次吗？更况且千年一遇，需要的数据期间维度不皆逾越了东说念主类好意思丽史了吗？

如果看最近对于北京暴雨的报说念，会发现看成中国的皆门，北京最早的仪器记载的降雨量只可追想到1883年。而2012年的721，则是北京自1951年起有景观记载以来最大的暴雨。

不管接受1883照旧1951，北京的降雨科学统计历史皆不逾越150年。按这数据量，别说千年一遇算不出来，百年一遇也很难算啊。

是不是五百年一遇千年一遇，皆是众人们瞎说八道呢？不是！这些水灾概率是字据已有的景观水文数据——隔邻河流径流、年降雨量、降雨量漫衍等等，再作念建模推算，不是真的掀开历汗青去掰指头数数。 历史数据更多 对 谋略 灾害概率诚然有匡助，但不是说没个几千年的数据就啥皆 算不出来了。

这也带来了N年一遇另一个枢纽点：这些皆是针对某个具体地区。打个比喻，北京发生洪涝灾害的百年一遇和上海的百年一遇可能会很不换取，因为两个场所附进河流湖泊水位、降雨量皆不一样。

像中国这样河山繁密的国度，一年里搞不好有多个场所会遇到强降雨带来的水灾，此时也可能会听到好多场所皆说遇到百年一遇。致使变成华北地区严重的降雨的台风杜苏芮，之前也在福建等地，如今也在东北地区变成严重的暴雨水灾。

天然，某个场所的百年一遇、千年一遇也可能出现渊博变化——致使不需要好多期间。好多城市发展的流程中地盘储水材干下落，莫得很好的筹划就容易导致洪灾风险飞腾。比如USGS追踪的另一个场所——名校UIUC所在的香槟地区，由于当地的城市化，周围一条河流的百年一遇径流峰值大幅升迁。

20世纪60年代前，该河流此处峰值逾越每秒600立法英尺就到了百年一遇水准，如今径直翻倍，接近1200才到百年一遇。这意味着该河段的基线径流量大幅加多，遇到降雨也更容易出现水流没过河岸激发水灾的情况。

而如今全球陶然变化更是让往常作念的极点天气概率推算变得像“老通书”。像在好意思国，USGS作念当下与历史上的水灾地域图（flood map），好意思国国度海洋大气署（NOAA）应用地质打听局的河流径流数据接洽降水数据来制作水灾地域的瞻望舆图（flood forecast map），而联邦遑急事务贬责局（FEMA）则会提供以建立保障为指标，面向公众的水灾风险区域图。

这些水灾图需要握住更新，连年来跟着陶然变化，越来越多的场所评估出来的灾害风险在升迁。

城市培植在内的各式东说念主类坐褥行径皆需要酌量此类景观陶然评估。大众不错思一下这个问题：如果一个场所处于百年一遇的洪灾风险区，该地是否应该开展城市培植？或者说，一个城市如果防洪材干作念到了对抗百年一遇的水平，是否及格？

皇冠客服飞机：@seo3687

咱们说过百年一遇洪涝是指每年发生此类洪涝风险是百分之一。某个场所如果处于百年一遇洪灾风险区，每年发生洪灾风险独一百分之一，似乎是个很小的风险。是不是合计应该不影响经济培植？

错！咱们要酌量包括城市建筑等经济培植遵守的使用周期。以好意思国为例，住户购买房屋的贷款时常是30年，房屋洪灾风险就至少要酌量这样一个30年的期间限制。不然贷款皆没结清屋子被冲走了，屋主、银行、保障，总有一个是倒了大霉。

FEMA，USGS皆诡计好了，如果每年发生洪灾的风险独一百分之一，但在30年的期间维度内发生洪灾的风险就高达26%。这就瑕瑜常大的风险了。

（这诡计难度应该没到小学奥数水平，每年不发生洪灾的概率是99%，相连30年皆不发生即是0.99^30，30年里遇上至少一次的概率是1-0.99^30=26%。大众也不错算一下如果是十年一遇、五十年一遇防大水平，住在这些场所的东说念主到底靠近多大风险。）

原则上FEMA的水灾风险图里百年一遇风险区不提出大兴土木搞培植。如果有房屋建于这些场所就需要购买迥殊的防洪险。 可是 包括休斯顿、迈阿密等好多洪涝风险不小的地区， 不少 地盘 拓荒 没 有肯定清除百年一遇风险区的原则。

当陶然变化加重极点天气导致洪涝等灾害风险加多的同期，城市培植再 忽视本就偏宽松的“原则”，这就如同在高速上超速行驶同期解开安全带，谢世的每一分每一秒皆属于荣幸。

让经济培植照看到每一个小概率风险是不实验的，但当百年一遇、五百年一遇等灾害握住出当前，咱们也需要凝视，到底是没照看到难以顾全的小概率事件，照旧忽视了本应眷注的严重风险。

订阅眷注防失联

也别忘了备用号

参考贵寓

https://www.chinanews.com.cn/m/gn/2016/07-21/7946445.shtml

http://shehui.china.com.cn/2023-08/02/content_97701138.htm

https://www.vox.com/science-and-health/2017/8/28/16211392/100-500-year-flood-meaning

https://www.usgs.gov/special-topics/water-science-school/science/floods-and-recurrence-intervals

原创不易 唱和随缘